Suspension des Ventes de l’Apple Watch aux États-Unis

Apple a annoncé une décision majeure concernant ses produits phares aux États-Unis.

Apple suspend la vente de l’Apple Watch Series 9 et de l’Apple Watch Ultra 2 aux États-Unis​​​​, cette décision fait suite à un litige en matière de brevet impliquant le capteur d’oxymétrie de pouls (SpO2) des montres​​.

En octobre, la Commission internationale du commerce (ITC) a statué contre Apple, affirmant que la société avait enfreint un brevet de Masimo, une entreprise de technologie médicale. Cette infraction concerne la technologie de détection non invasive du taux d’oxygène dans le sang, également connue sous le nom d’oxymétrie de pouls​​.

• La suspension commence le 21 décembre sur Apple.com et après le 24 décembre dans les points de vente Apple​​.
• Le président des États-Unis a jusqu’au 25 décembre pour revoir cette ordonnance​​.

Apple a exprimé son désaccord avec l’ordre de l’ITC et explore des options juridiques et techniques pour reprendre la vente des modèles concernés aux États-Unis dès que possible. La société prévoit de faire appel auprès de la Cour d’appel des États-Unis pour le Circuit fédéral le 26 décembre si nécessaire​​.

Depuis 2020, Masimo accuse Apple de recruter illégalement ses employés et de voler des secrets commerciaux pour développer la fonction de détection de l’oxygène dans le sang, présente dans l’Apple Watch Series 6 et les modèles ultérieurs. Masimo insiste sur le fait que même les entreprises les plus puissantes doivent respecter la loi​​.

Les modèles Apple Watch Series 9 et Ultra 2 restent disponibles à l’achat dans d’autres pays. Cependant, aux États-Unis, ils seront indisponibles directement auprès d’Apple, bien que d’autres détaillants puissent continuer à vendre leur stock actuel​​.

Cette situation met en lumière les complexités des litiges en matière de brevets dans le secteur de la technologie. Alors qu’Apple prépare sa défense, l’indisponibilité de ses produits phares sur le marché américain pourrait avoir un impact significatif sur ses ventes et sa présence sur le marché. Cette affaire souligne également l’importance des droits de propriété intellectuelle et la nécessité pour les grandes entreprises de naviguer avec prudence dans ces eaux juridiques complexes.